Actas quemadas en Ayutla

Nombre, y estas son las elecciones más limpias de la historia de México, cuales serán las más sucias....
A otro menso con ese cuento, no les cree ni su abuela, Jijos de Franco y Pinochet.


Tomado del sendero del peje


Nos mandaron esta nota del Diario El Sur de Guerrero:

Hallan en Ayutla actas quemadas

Perredistas de Ayutla encontraron actas de escrutinio del distrito federal 08 quemadas en el basurero de ese municipio y afirmaron que los propios trabajadores del Consejo Distrital 08 del Instituto Federal Electoral (IFE) las estaban incinerando.Señalaron que los resultados del acta de la casilla 1020 básica de la elección a senadores estaban alterados porque con letra tenía 12 votos para el PAN, pero con número se registraron 112, es decir, cien sufragios más.

El presidente estatal del PRD, Sebastián de la Rosa Peláez anunció que procederán “penalmente en contra de los funcionarios y consejeros en la vía electoral que corresponde”.Los perredistas de Ayutla llegaron después del mediodía a la parada cívica que mantenían los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador en la caseta de La Venta de la Autopista del Sol.

El presidente del Comité Ejecutivo Municipal (CEM) de Ayutla, Donaciano Morales Porfirio informó que a las 2 de la tarde del jueves un militante le dijo que estaban “quemando papelería electoral”, y que entonces un grupo de perredistas se dirigió al basurero.Dijo que al llegar encontraron a trabajadores del IFE, entre ellos el intendente del Consejo Distrital, “quemando papelería, eran muchos (documentos), eran montones, nosotros echamos agua y se enojaron”.

Morales Donaciano mencionó que los empleados justificaron que esas actas no estaban firmadas, “lo cual me molestó porque cómo no están firmadas, aquí está la firma de todos los funcionarios y representantes de partidos”, enfatizó.Dijo que les advirtió que se comunicarían con la dirigencia estatal para asesorarse al respecto, y que entonces recogieron varias actas que guardaron en una caja de cartón y que dejaron en resguardo en la sede municipal de su partido.

“No sabemos si entre ese montón van las boletas de presidente”, precisó el dirigente municipal. En la caseta de La Venta Morales mostró el acta de la casilla 1020 donde se observa que las letras y las cifras están escritas con tinta. También mostró el acta de la casilla 0703 básica de diputados federales, donde se alcanzó a ver que el PAN obtuvo 5 votos, Por el Bien de Todos 132, el PRI 66, Nueva Alianza 3 y hubo 6 votos nulos.Ambas actas están quemadas de las orillas, pero se puede apreciar que son de la elección de senador.

De la Rosa se preguntó por qué se quemó esta papelería y por qué se alteraron los datos y adelantó que “se informará a nivel nacional de esta situación”.Consideró que estas acciones son una muestra “de por qué estamos en esta lucha” y una clara evidencia “de que se están alterando resultados para favorecer al PAN y a Felipe Calderón”.

¿Tons qué? ¿No que no hubo fraude?

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

Otro choro panista...burrrr

El discurso que ahora manejan los panistas es que los que protestamos contra el fraude electoral no respetamos la decisión de los mexicanos?? les pregunto, acaso ellos la respetaron al tirar urnas con votos para el PRD, al aumentarle votos a Felipe y restarle a AMlO, incluso llegaron a sumarle 500 votos de mas a FElipe en Uruapan y restarle a AMLO 200??? eso es RESPETAR LA LEGALIDAD, A LOS MEXICANOS o a los hijos de Felipe???
Que su cuento se los trague el mas bobo de los mexicanos......su discurso derechista ha sido igual que en otros países done la derecha usurpadora con mentiras ha quitado del poder a izquierdistas que han llegado de manera legitima a la presidencia... ejemplos, FRanco en España, Pinochet en Chile.... y también atemorizaron a la población y la población se la creyó....

Esto aún no comienza

Viernes 14 de julio de 2006
Luis Javier Garrido

La tentativa de fraude electoral de 2006 no es contra Andrés Manuel López Obrador para impedirle llegar a Palacio Nacional, como pretenden los medios, sino contra el pueblo mexicano; de ahí la magnitud de la resistencia civil que se organiza.

1. El nerviosismo de Felipe Calderón y de su equipo tras la jornada electoral no se debe a que no tienen libertad para controlar la estrategia poselectoral panista por ser simples marionetas de Fox y de Salinas, sino a que saben que perdieron la elección presidencial y que las evidencias del fraude cometido por el gobierno foxista y el PAN en estrecha sinergia son contundentes.

2. La tentativa de fraude fue haciéndose más descarada la noche del 2 de julio por el intento de albazo que llevaron a cabo el gobierno foxista y el IFE a través de los medios con la pretensión de presentar la elección como un hecho consumado ante los mexicanos y el propio tribunal sin tener elementos. Al fallar las manipulaciones de última hora para hacer cuadrar las cifras maquilladas, el IFE perdió las formas y evidenció más el fraude, que culminó con el conteo distrital fraudulento del miércoles 5, que fue ilegal, pues no está facultado por principio legal alguno para hacerlo.

3. La pretensión de imponer las cifras fraudulentas falló, y al día siguiente, cuando la presentadora de noticias de CNN en español preguntó a su corresponsal Harris Whitbeck, luego de toda esa noche de sumatoria mediática, si todo había concluido, él respondió con inteligencia: "No, esto aún no comienza..."

4. Y ello porque la sala superior del Tribunal Electoral tiene como sus más altas responsabilidades, según el artículo 99 constitucional: a) declarar la validez de la elección presidencial (que ha pretendido arrebatarle Televisa) y b) hacer la declaratoria de quién es el presidente electo, resueltas las impugnaciones y realizado el cómputo final de la elección de presidente (que buscó quitarle el IFE de Ugalde), y no podrá fallar a favor de esta burda imposición sin violar de manera flagrante los derechos político-electorales de los mexicanos, que suponen que las elecciones deben organizarse bajo los principios constitucionales de "certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad" (artículo 41).

5. El pánico de Calderón se acrecienta por el fallo del tribunal, pues su esperanza está en que los siete magistrados actúen por consigna y conforme al acuerdo sobre la "alternancia" pactado por Salinas y el PAN en 1989, pues, en estricto apego a derecho, la sala superior no podría aceptar como "legal" la votación para un candidato como él, que fue obtenida por presiones y manipulaciones ilegales. Las presiones ilícitas de Fox sobre los mexicanos, utilizando durante meses recursos estatales para apoyar al panista, el uso fraudulento de los programas sociales estatales que hizo Josefina Vázquez Mota, ya considerada una conspicua delincuente electoral, o la campaña fascista en los medios, que no detuvo el IFE, sino después de semanas, son causales para anular la votación del panista. A esto se agregan las manipulaciones ilegales de la votación y de las actas durante la jornada electoral a la vieja usanza priísta, así como las acciones y omisiones ilícitas poselectorales del IFE, haciendo un recuento trampeado para el que no tiene facultades, utilizando recursos cibernéticos para imponer el resultado fraudulento y ahora abriendo ilegalmente paquetes para ajustar la votación, todo lo cual hace de Calderón uno de los más finos especímenes de la mapachería nacional.

6. El gobierno de Fox actuó en 2006 peor que el de De la Madrid en 1988, y el PAN salinizado se mimetizó en un PRI tan burdo y sofisticado como aquél, porque en ambos casos estuvo tras bambalinas Salinas. Para describir el 3 de julio a muchos ciudadanos que se sorprendieron de ver el espectáculo de terror poselectoral, habría que parafrasear a Tito Monterroso: "Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí", pero se fijó bien y ahora era azul.

7. Los grupos de poder que controlan el régimen foxista-salinista, al no poder ocultar la naturaleza fraudulenta de "la elección", buscan doblegar al tribunal con los medios, pero es significativo que los voceros de Calderón sean César Nava, quien como funcionario de Pemex fue señalado como traficante de influencias por favorecer ilegalmente con contratos a los parientes de Calderón, y Juan Camilo Mouriño, hijo del aventurero gallego Juan Carlos Mouriño, señalado en la prensa española como prestanombres de Fox para hacer negocios turbios en España. El aparato de Estado -y el país-, le están recordando a los mexicanos, se halla en manos de ellos, políticos delincuentes, quienes no ocultan que han actuado bajo el temor de que el poder se les está escapando de las manos.

8. El temor de las gentes de Fox y Calderón sobre el papel que está tomando la clase trabajadora ante el fraude lo manifiestan sus voceros en los medios, quienes pretenden que los sindicalizados no participan en las movilizaciones y que aguardarán el fallo del tribunal, cuando lo cierto es que hay consenso del movimiento obrero de que no debe manifestarse en forma corporativa y el reconocimiento de que los trabajadores participan activamente de manera individual en las movilizaciones, ya que han tomado conciencia de que una hipotética llegada de Calderón a Los Pinos culminaría el despojo a sus derechos históricos y un golpe definitivo a los sindicatos.

9. La intentona de Los Pinos para convalidar el fraude mediante felicitaciones de gobernantes extranjeros a Calderón carece de trascendencia, pues gobiernos como el estadunidense y el español se han echado para atrás, tanto por los reclamos que están recibiendo como porque no olvidan la historia. En 1986 Reagan convalidó el fraude electoral en Filipinas tras la declaratoria de validez de los comicios y conminó a la oposición a someterse, pero tras varias semanas de resistencia civil del pueblo e imponerse el triunfo de Corazón Aquino, dio marcha atrás y reconoció al nuevo gobierno.

10. La movilización social es un arma legítima de los pueblos cuando un gobierno, como el foxista, violenta el orden legal; de ahí el temor gubernamental y la violencia de su nueva campaña, ahora para negar el fraude y descalificar a López Obrador y a los mexicanos que se oponen a esta burla a sus derechos político-electorales. La confrontación social, olvidan las gentes en el poder, no es consecuencia de las elecciones, sino de las políticas neoliberales que de Salinas a Fox han llevado a las mayorías a la miseria, por lo que exigir que se cuente voto por voto es un acto en defensa de la supervivencia de la nación.

..................................

Qué creyó Fox, Ugalde, Calderón, y oligarquía, que el pueblo se iba a quedar quietecito ante las porquerías cometidas para consumar el fraude??? NO SEÑORES, no somos tontos, no les creemos sus mentiras, no le creemos a Televisa ni a TV Azteca, han perdido total credibilidad ante los mexicanos concientes.
Fox, hoy te escuché decir que nada justificaría una crisis política en el país, entonces por qué la has comenzado? NADIE te cree FOX, eres ya, como dijo Monsiváis un personaje de esas películas mudas de los años 20, te veo y no te escucho porque no creo una sola palabra de lo que dices. La dichosa democracia que tanto predicas la has enterrado, te has sentado sobre ella y eso dificilmente lo olvidará el pueblo de México y el mundo entero. La historia los juzgará.

tomado de senderodelpeje@blogspot.com

Columna de Lorenzo Meyer, publicada hoy en Milenio
Lorenzo Meyer
¿¡"Se acabó el 'Primero los huevones'"!?

Expresiones como "Se acabó el 'Primero los huevones'" hacen que el sarcasmo pueda tomarse como el resumen y la explicación de la naturaleza real de la gran división de México El corazón de la disputaDe acuerdo a la crónica de Diego Osorno sobre lo ocurrido en la sede del Partido Acción Nacional el 6 de julio, una anónima diputada de ese partido sintetizó así el significado real del resultado del conteo de las actas electorales que puso a Felipe Calderón por delante de Andrés Manuel López Obrador por sólo un 0.58 por ciento: "Se acabó el 'Primero los huevones'. Ahora vamos a darles un empleo y ponerlos a trabajar". La diputada respondía así, con sorna, al eslogan que había quitado el sueño a las clases dominantes de México y que fue el corazón de la campaña de su adversario: "Primero los pobres" (Milenio Diario, 7 de julio).La anónima diputada (¿qué diputado mexicano, finalmente, no es anónimo?), arropada por los suyos en ese momento de euforia, dijo lo que bien pudiera ser un resumen de la posición y del sentimiento de superioridad moral de quienes conforman la derecha mexicana: ignorancia o renuencia a reconocer la naturaleza del problema social mexicano más insensibilidad y dureza hacia aquellos que ya consideran, una vez más, los vencidos.

Sin duda hay excepciones a esta generalización, pero la posición de la derecha no la moldean las excepciones.ContraargumentosLa afirmación de la diputada panista significa, en primer lugar, que los pobres son naturalmente reacios a trabajar (de aquí en adelante se usará este término u otros similares en vez del empleado por la legisladora: "huevones"). Y el argumento implícito es claro: la causa de la pobreza es el gusto de los pobres por la holganza.
Por tanto, si los panistas y sus simpatizantes se concentran en las zonas de los ingresos medios y altos -y así lo confirman los datos de las encuestas de salida tras la última jornada electoral (Reforma, 3 de julio)-, tales ingresos están económica y moralmente justificados por ser precisamente ellos, los sectores medios y altos, el mejor ejemplo de "la cultura del esfuerzo"; nadie tiene derecho a suponer que los intereses de una masa de indolentes pueda estar por encima de los de ellos, los realmente productivos.
Argumentar en contra de semejantes supuestos se puede hacer desde múltiples y diferentes ángulos, pero no es este el lugar para intentar una lección sobre la naturaleza del mercado, del trabajo y de sus remuneraciones en una sociedad capitalista. Basta señalar que los múltiples estudios sobre la historia del trabajo en México -como la del resto del mundo-, y que evidentemente nunca han sido consultadas (o comprendidas) por la diputada panista, muestran cómo, por ejemplo, en el siglo XIX, los obreros urbanos, entre los que se encontraban niños y mujeres, trabajaban de 12 a 15 horas diarias y nunca ritmo tan inhumano les permitió superar su pobreza abismal. Hoy, nadie podría negar lo agotador y brutal de la tarea de los rarámuri en Chihuahua, pero ese enorme esfuerzo por arrancar la subsistencia a las zonas inhóspitas a donde ha sido relegada esa etnia (esfuerzo muy superior al de cualquier diputado) no impide que, en conjunto, los rarámuri sean hoy pobres entre los pobres mexicanos.
En los últimos 100 años, son los más humildes los que han emigrado en mayor número a Estados Unidos y han sido absorbidos con avidez por la economía norteamericana justamente porque tienen una notable voluntad de trabajar duro y bien si las condiciones lo aconsejan.En contraste, la mayoría de los ricos en México lo son porque no nacieron pobres. Muchos heredaron o consiguieron vía matrimonio su capital inicial, contaron con una educación formal e informal adecuada y con conexiones familiares o sociales que les ayudaron. Y, sin lugar a dudas, casi todas las grandes fortunas mexicanas tienen en su origen conexiones políticas.
En varios casos son las ligas con el poder -información privilegiada, contratos, concesiones, venta de empresas paraestatales-, lo que explica, al menos en parte, la existencia de las fortunas notables.
En este siglo XXI cualquier persona cultivada y no atada a prejuicios clasistas, sabe que la causa principal de la pobreza no es el gusto por el ocio -indolentes los hay en todas las clases sociales- pues los desamparados son quienes menos pueden darse el lujo de negarse a laborar. La causa principal de la pobreza es la desigualdad, las desventajas iniciales y falta de oportunidades que ésta genera. Si el grupo al que la diputada panista pertenece no atina a comprender lo anterior, entonces estamos frente a un caso irremediable de inopia mental y moral.
El origen histórico de la ideaTras la conquista, el dominio español y la introducción de su peculiar capitalismo, surgieron crisis periódicas en la agricultura colonial que echaron de sus comunidades a multitudes indígenas que migraron a pueblos y ciudades donde combinaron trabajos eventuales con la mendicidad y el robo. Estas "clases peligrosas" fueron objeto de desprecio, ínfimas ayudas y mucho control policiaco.
En el México colonial, a lo largo del siglo XIX y hasta los inicios del siglo XX, las buenas conciencias que poblaron los cuerpos legislativos y los gobiernos locales -los antecesores de la diputada panista- pretendieron resolver parcialmente el problema de los pobres con leyes contra "vagos", "mendigos", "viciosos", "mal vivientes" y "amancebados". Así, las víctimas de la destrucción del orden original y del gran despojo posterior se vieron en un callejón sin salida: los culpables de su "ocio" eran ellos mismos y, por eso, las clases dominantes les aplicaron leyes que no remediaron su situación pero en cambio sirvieron para enrolarlos, a partir de los 16 años, en el Ejército, o enviarlos a casas de corrección, a obrajes, a haciendas de labor, fábricas, talleres o proyectos de colonización.
Corregir a los vagos -entre los que se incluía no sólo a los sin trabajo sino a los que iban de pueblo en pueblo con instrumentos musicales, animales adiestrados o juegos de suerte o azar, o bien, en los 1920 en Chiapas, a los curas "que ejerzan sin autorización legal"- por la vía del castigo fue la excusa de las clases dirigentes para calmar su conciencia y no asumir responsabilidades. Sólo excepciones, como Francisco Zarco, sostuvieron que la "vagancia" no era un problema del carácter del individuo sino del orden social imperante (véase a Romana Falcón, México descalzo, 2002).El viejo espíritu sigue vivoLa diputada panista a la que no le gusta el "Primero los pobres" ya no dispone, como sus antecesores, de instrumentos legales para hacer que los actuales "vagos" vayan a parar, por ley, a sitios donde, en vez de ayudas les espere el trabajo. Sin embargo, y según ella, con el triunfo de la plataforma de su partido, "vamos a darles un empleo y ponerlos a trabajar". En primer lugar, el "vamos a ponerlos" es sólo una fantasía de su grupo, pues hoy al ciudadano mexicano nadie "lo pone" a trabajar; el trabajo forzado ya es historia y está por verse si un gobierno panista es capaz de generar empleos.
El PAN ha estado en el poder desde el 2001 y desde el inicio del sexenio prometió hacer crecer al PIB al 7 por ciento anual y crear al menos 1 millón de empleos en cada uno de esos seis años, pero finalmente no lo cumplió. Según las cifras oficiales, del 2001 al 2005 el crecimiento anual del PIB fue de apenas 1.9 por ciento y el per cápita de un magro 1 por ciento. El empleo en la manufactura disminuyó en 15.9 por ciento y los nuevos asegurados en el IMSS -un índice de creación de empleo formal- fueron, en promedio, apenas 300 mil al año. Todo un fracaso, compensado por empleos informales y la migración a Estados Unidos.Sal sobre la heridaHoy, la atmósfera política está cargada en extremo; el enojo y frustración de los votantes de izquierda está a flor de piel, tanto por la pérdida de la gran oportunidad de cambio por apenas el 0.58 por ciento de los votos como por la forma como la derecha condujo su campaña contra el "Primero los pobres": intento de desafuero de AMLO, propaganda negativa basada en el miedo, activismo partidista desenfrenado del Presidente, uso de los programas sociales (44 por ciento de los beneficiados por el Seguro Popular votaron por el PAN y sólo 26 por ciento por el PRD), la intervención directa del Consejo Coordinador Empresarial a favor de Felipe Calderón, etcétera.

En esas condiciones lo menos indicado es un discurso que refleje los prejuicios peores de la derecha, que son sal sobre la herida.Expresiones como "Se acabó el 'Primero los huevones'" ponen en duda el supuesto propósito de reconciliación del panismo con los votantes de izquierda y sí, en cambio, hacen que el sarcasmo se tome como el resumen y la explicación de la naturaleza real de la gran división histórica de México, que hoy pareciera que se nos vuelve a venir encima.Eso de que los pobres son unos huevones lo he escuchado de muchos panistas. NINGUNO de ellos, eso sí, me ha contestado si se puede calificar de "huevó" a alguien que tiene hasta 3 empleos SIN que le alcance para comer y que, precisamente por eso, tenga que irse a la frontera a arriesgar la vida cruzando a Estados Unidos, donde tendrá que trabajar en otros 3 empleos ganando menos de la mitad del salario mínimo gringo, sin lugar donde pasar la noche (literalmente muchos indocumentados duermen a la intemperie), sin derechos laborales de ninguna índole, y con el miedo constante de que puedan ser deportados en cualquier momento por la migra.

Esos son los "huevones" según los panistas.En cambio, los que evitan trabajar especulando en la bolsa de valores o traficando influencia, esos no son huevones; son empresarios.Nosotros preferimos llamarlos de otro modo, no obstante.

MEDIOS VENDIDOS

No veas televisa ni tv azteca

es medio de DESINFORMACIÓN que pretende tener al pueblo de México manipulado, dormido, apendejado. No les permitan que te laven el coco, ocultan la verdad, sirven a su AMO $$$$, a los intereses del capital representados por los panistas quienes les dieron a cambio la JUGOSA $$$$ LEY TELEVISA.

Tomado del senderodelpeje@blogspot.com

"SE ABRE UNA URNA CHAMAQUEADA EN URUAPAN, SE DEMUESTRA EL FRAUDE CHEQUE ESTA NOTA "

"NOS ESCRIBEN DE URUAPAN PARA DENUNCIAR LOS SIGUIENTES HECHOS QUE DE SER CIERTOS OBLIGARA A QUE SE CUENTEN LOS VOTOS UNO POR UNO-

Compañeros:En la sede del IFE en Uruapan sigue el plantón de simpatizantes de la Coalición (y un camión del ejército), y les informo que, a pesar de la consigna de los panistas para impedir que se abrieran urnas con inconsistencias, se logró abrir la urna de la casilla 2175, la cual le daba a fecal 289 votos, cuando en realidad tenía 89 !Rescatamos 200 votos¡ Afuera, los simpatizantes gritaban !que se abra, que se abra¡ Y se abrió. No que no se abría, cabrones, fue la expresión de un representante de la Coalición.El canal 7 local ya entrevistó a un profesor denunciante y acaba de llegar un reportero de La Jornada.Se tienen fotografías de todas las casillas de Uruapan y de Tancítaro, donde la Coalición por el bien de todos arrasó.Vamos bien. Todo mundo a los consejos distritales."

FRAUDE FRAUDE FRAUDE

Un ciudadano fotografió la manta de resultados de su casilla y vaya sorpresa al revisar el PREP: le faltaban 100 puntos a LOPEZ OBRADOR. Y esto se repite en muchas más, por si fuera poco acaban de encontrar varias urnas en un basurero y adivinen quien ganaba con más de 100 votos para Presidente de México: pues el cucuy de AMLO.






UGALDE: RESPETA LA DECISION DE LOS MEXICANOS, QUE SE SIENTE IR A MISA Y DESPUES MENTIR EEHHH?? FOX, CALDERON, ESPINO QUE SE SIENTE PERSINARSE EN LA IGLESIA Y SER UN MENTIROSO, DELINCUENTES QUE LE ROBAN EL DERECHO DE ELEGIR AL PUEBLO DE MEXICO.

YA BASTA YA BASTA YA BASTA

GOBIERNO MARRAN0 Y FRAUDULENTO

Martes 4 de julio de 2006
Astillero (LA Jornada)
Julio Hernández López

El fraude según San Hildebrando

Percepciones abortadas Robo hormiga Delincuencia cibernética
1. El Programa de Resultados Electorales Preliminares del IFE fue organizado para instalar con rapidez y contundencia la percepción de que Felipe Calderón iba ganando con holgura. Los primeros datos dados a conocer por el citado PREP fueron los electoralmente más favorables para FC, pero enseguida y hasta el final del conteo esa tendencia bajó atípicamente. Dicho de otra manera: el PREP acomodó las cifras de casillas de lo más favorable a FC hasta lo desfavorable, en una picada similar a una resbaladilla infantil. En cambio, los números de López Obrador arrancaron de lo más bajo y mantuvieron una línea ascendente hasta que, al ir contabilizado 85 por ciento de las casillas, entraron en una caída poco explicable. Las encuestas de salida de televisoras, que serían anunciadas a las ocho de la noche, o la conferencia de prensa de Luis Carlos Ugalde a las once de la noche, o la posposición de la conferencia programada para la una de la mañana (que finalmente se desechó), habrían servido para que los medios electrónicos y el consejero presidente del IFE confirmaran la tendencia favorable al panista. El reino de las percepciones se empantanó cuando el PRI salió a descalificar ese proceso demoscópico-cibernético-mediático. Luego, los hilos computacionales se enredaron de tal manera que el trío FUC (Fox, Ugalde y Calderón) tuvo que suspender el Plan A.

2. Y entonces comenzó el sufrir de los cibernéticos hildebrandos, pues al continuar la emisión de resultados preliminares se llegó a un punto (con 85 por ciento de las actas de casillas procesadas) en que la tendencia declinante de Calderón habría de cruzarse con la ascendente de López Obrador y, al llegar al final de la suma de esos resultados preliminares, y de mantenerse las tendencias hasta entonces presentes, AMLO inevitablemente quedaría como ganador. Entonces (Plan B) entró un factor de lentitud en el suministro de datos, que aunado a variables inexplicadas en cuanto a número de actas contabilizadas y cifras anunciadas sembró angustias de madrugada y certezas matutinas, de medio día, vespertinas y nocturnas de ayer, en el sentido de que los resultados estaban siendo manipulados.

3. Todo lo anterior es una interpretación libre de los Evangelios según San Hildebrando. Los que no quieran (con toda razón) creer en esas revelaciones astilladas, pueden asomarse a escritos serios y formales como el elaborado por Luis Mochan, que están disponibles tanto en la versión cibernética de esta columna en La Jornada como en www.juliohernandez.com.mx o en http://em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/. Es interesante, en particular, la gráfica que muestra la caída numérica de Calderón, el ascenso de López Obrador y el momento en que la tendencia creciente de AMLO es cambiada hacia la baja.

4. Es absolutamente imposible dar cuenta en un espacio como éste del rosario de muestras del fraude hormiga que llegan, documentadas, por correo electrónico. Desde luego, los viejitos bajo sospecha de ser lopezobradoristas fueron borrados del padrón. Además, los datos provenientes de las turbias encuestas telefónicas que procuraban exasperar a los seguidores de López Obrador sirvieron para detectar a quienes deberían ser rasurados de la lista nominal de electores. Muchos de los inconformes fueron enviados a las casillas especiales, donde sabidamente tendrían pocas oportunidades de sufragar, por el número reducido de boletas electorales acordadas por los partidos. La nueva distritación federal generó también confusiones que dejaron a mucha gente sin posibilidad de votar.

5. Y las huellas del delito fueron dejadas en gran cantidad por los defraudadores oficiales. Los resultados de muchas casillas, tomados por representantes partidistas o por ciudadanos observadores, no coinciden con lo que a toda carrera debieron improvisar los programadores para "cuadrar" las cuotas triunfales a favor de Calderón. En determinados momentos, las páginas electrónicas del PREP ofrecieron cifras discordantes respecto al número total de las casillas cuyos datos se contabilizaban e incluso respecto a las cantidades favorables a uno u otro de los dos principales contendientes. El desbarajuste de cifras también incluye, por supuesto, contabilidades duplicadas, como las que semanas atrás comprobó esta columna respecto a las bajas en el padrón por duplicados: resultados de casillas sumados varias veces y, desde luego, resultados alterados o desaparecidos (además de que a votantes poco atentos se les daban menos boletas de las que les correspondían).

6. No hay duda de que se está en presencia de un amplio operativo de delincuencia cibernética, obviamente organizada. Hay quienes aseguran a esta columna que se trata de un operativo llamado clave azul y, desde luego, diversos lectores aseguran que los saltos numéricos que fue dando el PREP fluctuaron siempre alrededor de los 350 mil votos, como si hubiera un factor interno de programación, un algoritmo, que produjo las maravillas hildebrándicas del fraude electoral calderónico.
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx

Se ha cocinado el fraude electoral

Tal y como se había pronosticado, se ha cocinado un fraude cibernético en el IFE (felIFE).
Son ya MUCHAS las denuncias de este fraude planeado en las mas altas cúpulas del poder, entre el PAN, IFE, FOX y no podía faltar el cuñadito HILDEBRANDO y demás compinches.
A muchas casillas le están restando de 3, 4, 5 hasta 100 votos a López Obrador y CAlderón ni al PRI le restan nada, o sea, que error de dedo no puede ser, y es MUY probable que el programa ya esté así realizado para restarle puntos a López Obrador. Si mútilplicas por ejemplo 5 votos por las 130, 000, casillas te dan 650, 000 votos, osea que le modificaron de poquito en poquito para que no fuera tan perceptible. Esto se llama fraude señores, y el PRD tiene que impugnar las elecciones porque todos nos estamos dando cuenta de esto.

FRAUDE

TOMADO de senderodelpeje.blogspot.com, les invito a visitar su blog, contiene información interesante sobre las elecciones.

SE "PIERDEN" 300 ACTAS DE CASILLAS Y LUEGO REAPARECEN

Al parecer la estrategia del fraude es de quitarle votos al peje de a poquito para que no se vean tan burdo. Razurándole votos por aquí y por allá, multiplicando votos e inventándole votos al PRIAN por acullá, Y PERDIENDO LAS ACTAS DE 300 CASILLAS y luego misteriosamente rapareciéndolas. Vean este e-mail que nos acaban de llegar:

Hice un pequeño programa con el cual aproximádamente cada medio minuto, se guarda el archivo actual del prep en mi computadora por lo tanto tengo los archivos desde las 12:34:51 hasta ahora y, checándolos, descubrí una cosa: Entre las 13:42:35 y 13:43:11 se redujo el numero de actas en el sistema del prep en 300 (ugalde dijo que solamente no se habian instalado 8).Te adjunto la foto para que me entiendas. Si no te sale la adjunta esta en este link:http://img338.imageshack.us/img338/7094/chale7gi.gifyo no se si sea relevante pero si sucediócabe tambien mencionar que tengo el reloj adelante como 9 minutos jaja
UPDATE: ya reaparecieron esas actas





Esta es la imagen de los números de las actas desaparecidas:Este conteo del PREP es una verdadera porquería. No puede ser que estén sucediendo tantas anomalías juntas. Esto huele a MIERDA.