Gobierno espurio y represor

Presos políticos ¡libertad!
Presos políticos ¡libertad!
Presos políticos ¡libertad!

A tan sólo pocos meses de asumir la presidencia de México ha dejado ver sus intenciones de militarizar al país, aplicando tan sólo paliativos pero sin atacar de raiz el problema del narcotráfico.
Su gabinete miope lejos de vislumbrar un Estado en el que se respeten los derechos humanos ha demostrado que sólo desean preservar sus intereses dejando que imperen la impunidad y el estado de pobreza en el país.

Es indignante enterarse del trato que reciben nuestros hermanos de San Salvador Atenco en prisión. Hasta Cuándo?

Y la Comisión NAcional de Derechos Humanos??? Hagan su trabajo que para eso les pagan!!!!

Sepan algo:
Que habemos gente que estamos dispuestos a seguir de cerca cada violación contra los derechos de estos presos y denunciarlas publicamente.
Que habemos gente dispuesta a no permanecer callada y a gritar a los cuatro vientos cada uno de una de sus atrocidades cometida y denunciarlas ante organismos internacionales.


• Sus familiares denuncian amenazas de muerte, torturas y golpizas por parte de otros reos

• Detenidos de Atenco cambian de infierno; Molino de Flores, ''peor que Santiaguito''

• Acusan ''complicidad'' de las autoridades de ese centro carcelario ubicado en Texcoco

BLANCHE PETRICH

Los 18 detenidos en San Salvador Atenco hace un año, procesados por diversos delitos y trasladados el martes pasado del penal de Santiaguito al de Molino de Flores, en Texcoco, denunciaron que han sido amenazados "de muerte y de golpizas por parte de otros reos que gozan de protección de las autoridades penitenciarias".

Rosaura de Selvas, esposa del médico Guillermo Selvas y madre de Mariana Selvas, ambos ''presos políticos'', informó que, según informes de los detenidos, sus condiciones de reclusión son intolerables: en la sección para varones, en celdas para seis presos son hacinados hasta 25; se dispone de cuatro letrinas para 200 personas, hay asaltos constantes donde el principal botín son las apreciadísimas tarjetas para llamar por teléfono. El grupo de Atenco sufre amenazas y aislamiento y han escuchado que los asesinatos en el interior de esta cárcel "son moneda común".
Dos de los jóvenes detenidos sufren síndrome de depresión profunda y hablan de su intención de suicidio. Las constantes solicitudes para que se atienda el grave problema de salud mental de estos dos muchachos han sido desatendidas por todas las autoridades aludidas.

La corrupción en el penal es otro problema grave. Existe en Molino de Flores la
conocida "área verde", donde reos con privilegios pagan 5 mil pesos al mes por una celda individual. En el área de visitas se cobra inclusive el derecho a mesas (20 pesos) y sillas (cinco).

¿La CNDH?, bien...
En dos ocasiones, la señora Selvas y otros familiares de los prisioneros de Atenco han acudido con la segunda visitadora de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Susana Pedroza, encargada del caso. ''Ni siquiera ha querido recibirnos y escucharnos personalmente. Ella dice que ya nada tiene que ver con el asunto. Sus asistentes nos indican que tenemos que acudir a la comisión mexiquense de derechos humanos. Ahí es peor. Lo único que hemos logrado es que los representantes de la comisión del estado de México hagan visitas de cortesía al director del penal, Gilberto Trinidad Gutiérrez. Ni siquiera han intentado escuchar la versión de los presos".

Rosaura de Selvas, junto con una docena de madres y familiares de los presos mantiene en condiciones de extrema dificultad un plantón frente al penal de Santiaguito, en el municipio de Almoloya. "Pero si pensábamos que las condiciones de Santiaguino eran injustas y muy duras, nunca imaginamos que podía haber algo peor. Molino de Flores es un infierno, según nos dicen nuestros reclusos".

En efecto, este Cereso, uno de los más reducidos del estado de México, fue construido para contener 350 presos. Actualmente alberga a mil 500.
La semana pasada, luego de que el juez Juan Maldonado fuera declarado incompetente para conocer los juicios de los presos de Atenco, el expediente fue recibido por el juez primero de Texcoco, Juan Alberto Cervantes. Fueron trasladados a Molino de Flores la mazahua Magdalena García Durán; las floristas de Texcoco María Luisa López Mora y Norma Jiménez Osorio; Mariana Selvas, y Cecilia Ramírez. También el doctor Guillermo Selvas, padre de Mariana, y los estudiantes Vicente García Murguía, Jorge Armando Ramírez Aguilar, David Medina Neri, Martín Garrido Romero, Oscar Hernández Pacheco y Juan Carlos Estrada Cruces. Se espera que otros 14 presos que aún quedan en Santiaguito sean cambiados a Texcoco en breve.
Apenas se realizó el traslado, Juan Carlos Estrada, uno de los detenidos recién llegado fue atacado y golpeado brutalmente por los internos de Molino de Flores. Según denuncia de Rosalía de Selvas, presos del área de sentenciados se infiltran a la zona de reclusión de los reos en proceso, con el tácito permiso de los custodios. Estos son los que amenazan al grupo de Atenco.

En ese mismo penal, pero aislado del resto de detenidos en los hechos del 3 y 4 de mayo del año pasado, se encuentra otro atenquense, Juan Ramírez. Este fue quien, el día de la invasión policiaca a San Salvador Atenco, según las tomas aéreas de las televisoras, golpeó y pateó brutalmente a un policía federal preventivo. Según testigos, estos hechos ocurrieron pocos momentos después de que un adolescente del pueblo, Francisco Javier Cortés Santiago, de 14 años de edad, cayera muerto por los disparos de la policía.

Lo que las televisoras no informaron posteriormente fue que Ramírez fue capturado ese mismo día y golpeado y torturado a tal grado que la policía, creyendo que había muerto, tiró su cuerpo en un descampado. Rescatado y hospitalizado, el atenquense se recuperó. Cuatro meses más tarde, después de una intensa búsqueda en la que algunos miembros de su familia fueron inclusive torturados, según denuncias de los defensores de los detenidos, se descubrió su escondite y fue detenido. Su causa penal no es considerada como parte del expediente de San Salvador Atenco y su familia, aislada a causa de las amenazas oficiales, ha pedido que no se le mencione.

La huída

Las preguntas giraban en mi cabeza y provocaban un calentamiento extremo de mi cerebro,
ardor en mis cienes y brazos, cabellos arrancados con mis yemas, pies inquietos como si tuvieran prisa por huir. La huída de la realidad.
Un día cesaron las preguntas.
La noche se hizo clara, mi almohada y mi cabeza se hicieron una al fin
cuerpo apacible.
Los cuestionamientos fueron la propia respuesta.
El cuestionar perdió el sentido y se alejó sin oponer resistencia,
los por qués no encontraron ya el hogar que les brindaba
cuando la calma se alojo en el escondite adecuado y acolchonado.
Cuestionamiento aburrido de respuestas al aire
aburrimiento de cuestionarme.
Hoy no hay preguntas sino más allás,
brechas abiertas entre luces claras
iluminan mi sendero y calienta a la calma.
Los cabellos están su lugar, ya no hay hormigas en sus nidos,
ya no hay sudor frío corriendo por las ramas.
Bien, he dado un adiós y bienvenida.
Estoy.

El pelón pelonete comienza con el pie izquierdo

¿Qué pasó con Don Calderón, el presidente del empleo?
Ah caray, no qué quién nos iba a quitar hasta los calzones era el cucuy López Obrador?
Quien permite un aumento del 40% a un alimento básico para los mexicanos no puede hablar de proteger la economía de las familias, y con ello favorecer a los especulares. Órale apóstoles del libre comercio ahí tienen los resultados, aunque claro, los fregados no son ustedes sino el ciudadano de a pie.



29-01-2007
El pacto de la tortilla
Carlos Fazio
Semanario Brecha

Con su popularidad en alza y en plena luna de miel con la ciudadanía, al presidente de México Felipe Calderón se le apareció el fantasma de la desestabilizació n social por donde menos lo esperaba: por el lado de los monopolios privados que controlan la comercializació n e industrializació n del maíz y su derivado alimenticio, la tortilla.

A comienzos de enero la escalada de precios del maíz y la tortilla, alimento básico en la dieta del mexicano, sacó la protesta popular a las calles cuando Calderón y su gabinete de seguridad estaban ocupados en mostrar el “músculo” frente al crimen organizado y el narcotráfico.
Con ánimo de legitimarse en el poder y apoyado por una espectacular campaña publicitaria en los medios masivos, el gobierno buscaba capitalizar el envío de miles de soldados y policías a distintas partes del país para combatir la inseguridad, poner “orden” y restaurar el imperio del derecho menoscabado por las mafias criminales.

Pero una corrida especulativa impulsada de manera deliberada por empresarios de la masa y la tortilla y poderosos monopolios de la industria del maíz, lo llamó a la realidad. Al grito de “¡Sin maíz, no hay país!” y “¡Abajo el pan, arriba la tortilla!” –consigna esta última que juega con las siglas del oficialista Partido Acción Nacional–, los “cacerolazos” se multiplicaron en la capital y otras ciudades de México.

Según un sondeo realizado por la encuestadora María de las Heras, el incremento en el precio de la tortilla, que osciló entre un 40 y un 100 por ciento –a lo que se sumó el alza de otros productos básicos como la leche–, afectó “mucho” en su economía familiar a 74 por ciento de los consultados.

Los asesores gubernamentales se dieron cuenta de que el alza en la popularidad del presidente generada por los operativos contra el hampa se estaba perdiendo por la suba de la tortilla. En un primer intento por controlar los daños, el secretario de Economía, Eduardo Sojo, ortodoxo neoliberal, declaró que el gobierno no podía fijar precios, dejó el asunto librado a la mano invisible del mercado y anunció la importación libre de arancel de 650 mil toneladas de maíz blanco, principalmente de Estados Unidos, para enfrentar el problema.

Maíz y libre comercio

A la frivolidad del ministro, que dejó abierto el camino para inundar el mercado de maíz transgénico y aumentar la dependencia alimentaria de Estados Unidos, le siguió la del arzobispo primado de México, cardenal Norberto Rivera, quien minimizó los efectos del “tortillazo” y dijo que no era una “tragedia” ni el “acabóse” para el país. En realidad, tragedia, para monseñor, sería que subiera el precio de las hostias.

Símbolo de identidad que atraviesa todas las clases sociales, el maíz es un referente cultural y además la base de la alimentación del mexicano. De acuerdo con datos del inegi (la oficina de estadística gubernamental) , 80 por ciento de los hogares mexicanos compran tortilla. Y de la tortilla decía Jorge Ibargüengoitia que era “alimento, plato, cubierto, servilleta y estabilidad”.

La estabilidad económica fue, precisamente, lo que puso a temblar la guerra especulativa de los acaparadores y especuladores, junto con la incompetencia oficial, la corrupción y la codicia. Aunque no fue el único factor que hizo subir el precio de la tortilla. También incidió el alza del gasoil, la electricidad y la gasolina, insumos básicos para la producción, traslado e industrializació n de la gramínea. Una tercera causal fue la duplicación del precio del grano en el mercado mundial por el auge en la demanda de bioetanol, que en Estados Unidos se produce en base al maíz y se utiliza como combustible u oxigenante de las gasolinas.

También hubo cambios estructurales de fondo que llevaron a que México pasara de ser autosuficiente a tener que importar el año pasado 5,66 millones de toneladas, equivalentes a la cuarta parte de la producción. Ese es uno de los resultados concretos de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (nafta, por sus siglas en inglés, 1994) con Estados Unidos y Canadá, un acuerdo asimétrico para México. En nombre de la “modernización” , durante los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo se desmanteló un esquema en el que el Estado vendía la tortilla a precio subsidiado y regulaba el mercado del maíz a través de la fijación de precios de garantía a los agricultores y la regulación de las importaciones.

Pero en 1999 el gobierno eliminó el monopolio del Estado que acopiaba y distribuía el grano y transfirió el sector al monopolio privado. “Ya no siembren maíz”, les dijeron los tecnócratas a los productores rurales, al tiempo que eliminaban el apoyo oficial al campo, destruían la economía campesina, entregaban el control del proceso a un puñado de oligopolios y degradaban los agrosistemas.

Con el desmantelamiento de la cadena de producción de maíz-consumo de tortilla y la oligopolizació n en el abastecimiento de tortilla de harina de maíz, productores y consumidores quedaron inermes frente a las fuerzas del mercado. Tres grandes comercializadoras, el grupo Maseca, empresa encabezada por el multimillonario mexicano Roberto González Barreda, aliado con Archer Daniels Midland, la firma más poderosa de Estados Unidos; el grupo Minsa, asociado con Corn Products International y Arancia, y Cargill, fusionada a Continental, se apoderaron del mercado nacional.

Acuerdo

Desde la entrada en vigor del tlcan, México perdió en seguridad y soberanía alimentaria. El precio de la tortilla se incrementó en 738 por ciento. Se perdieron dos millones de empleos rurales y hubo un éxodo masivo de mano de obra hacia Estados Unidos. Si en el sexenio de Salinas un quilo de tortilla equivalía a 1 por ciento del salario, ahora equivale a 20 por ciento. Otro dato: el año pasado la tortilla aumentó 13,82 por ciento, la inflación 4 por ciento y el salario mínimo 3,45 por ciento. Todo eso en un país donde 20 millones de mexicanos viven con un máximo de 20 pesos diarios (dos dólares), de los cuales usan diez para comer. A los costos actuales, les da para un quilo de tortilla por día sin nada adentro; no les sobra un centavo. De allí la ira popular.

Para dar vuelta la tortilla, el jueves 18 de enero el presidente Calderón convocó a las “fuerzas productivas” a una reunión en la residencia oficial de Los Pinos, y usó la mano visible del Estado para incidir en el “comportamiento” de los agentes económicos. Con toda la pompa del caso, declaró la “cero tolerancia” a especuladores y acaparadores, dijo que iba a “aplicar la ley con firmeza y a castigar a quienes busquen aprovecharse de la necesidad de la gente” y anunció un “precio justo” para el quilogramo de tortilla que resultó 42 por ciento superior al que prevalecía en el mercado dos meses antes. Es decir, frente a los hechos consumados, formalizó un aumento forzado y a eso le llamó “pacto”.

En rigor, el presidente sancionó el éxito de la ola especulativa y premió el acaparamiento de los grandes intermediarios. Lo insólito del caso fue que allí, junto a él y los representantes de grandes firmas de la cadena agroalimentaria, como Wal-Mart, Minsa y la trasnacional mexicana Bimbo, estaba Roberto González Barreda, dueño del Grupo Industrial Maseca, principal productor de harina de maíz del mundo (controla 80 por ciento de la harina y el maíz que se comercializan en México) y señalado como el mayor especulador de la coyuntura. Con un agregado: Maseca fue puesto en la picota por la Comisión Nacional de Competencia, luego de la adquisición en 224 millones de pesos de los activos de la firma Agroinsa, lo que a juicio de la comisión coloca a la empresa en un escenario de abierta concentración monopólica. No obstante lo cual, el presidente Calderón posó para los medios estrechado en un fuerte abrazo con González Barreda, uno de los financistas de su campaña electoral.

El año pasado Cargill compró 600 mil toneladas de maíz a 1.650 pesos la tonelada y la está vendiendo en el valle de México a 3.500 pesos. La crisis sirvió para que empresas trasnacionales productoras de semillas transgénicas, como Monsanto, Pioneer, Syngenta, Agrobio y Dupont presionen al gobierno mexicano para que autorice la siembra de maíz genéticamente modificado como “solución de fondo” en el sector.

A raíz del llamado “error de enero”, algunos especialistas de las páginas económicas señalaron que lo ocurrido fue un claro intento de darle una “novatada” a Felipe Calderón. Pero en la guerra económica no hay torpeza, sólo aliados y enemigos. En definitiva, el “acuerdo para la estabilizació n del precio de la tortilla” sirvió para exhibir que la tan mentada libertad de mercado no existe, ya que es controlado por grupos oligopólicos predadores que buscan maximizar sus ganancias, muy lejos de la idílica competencia perfecta preconizada por los ideólogos neoliberales. Al subsidiar a las grandes comercializadoras y distribuidoras, Calderón practica un populismo para ricos. No hay duda, México sigue siendo una jauja para el gran capital.

Ah que Calderón...sigue los pasos de Fox...

Como bien dijo una amiga, Calderón no se tardoni poquito en descararse, y es que en realidad ya se había descarado desde que apoyo al FOBAPROA y lo vió como una opción para rescatar a la banca, claro endeudando al pueblo.

Yo no sé hasta que punto la gente que voto por él y que hablaban por hablar, que se creían todos los cuentos chinos que decían en los medios, estén reflexionando sobre lo que ocurre en el país que en cierta forma es consecuencia de su voto malpensado.

Vivimos en un país subdesarrollado, en donde hay 50 millones de personas viven en exrema pobreza, apenas si se puede creer que le hayan dado su voto a un nefasto enano que lo que menos le importa es el pueblo, por un partido que favorece ante todo a los empresarios.

Hoy leí lo que le contestó el presidente Hugo Chávez a Gelipe Calderón, que respete si quiere que lo respeten, y es que el chaparrito Calderón, cree que su visión de la economía es la mejor y que la visión de Chávez es la peor y no sólo eso sino que lo dice públicamente, !que poca vergüenza!, se necesita no tenerla para creer que lo él CREE es la neta del planeta. En primer lugar el neoliberalismo por el que apuesta Felipe no ha dado buenos resultados en México, estamos más jodidos que antes de que se pusiera en marcha a partir de 1982, alguien le vendió la idea de que ese modelito es el mejor, pero no se da cuenta que en donde ha funcionado es en países del primer mundo, señor, quiere dejar en calzones a los mexicanos y como regalo éstos le dieron su voto.

Por lo visto Calderón es igual de bocón que Fox, no conoce la Diplomacia, critica a Chávez nada más porque no le besa el trasero a Mr. Bush, !entienda chaparrito, el neoliberalismo no es una opción para el populacho al cual pertenezco, usted no es una opción para la mayoría de los mexicanos sino para un puñado de ricos! usted pretende traer inversión a México y que ofrece a cambio: mano de obra muy mal pagada, impuestos de vergüenza para las compañías extranjeras, y un ejército de desempleados que se conformarán con el mísero salario que les ofrezcan.

En este mundo de locura qué nos queda por rescatar?
Un mundo en el cual los polos se alejan un poco mas cada vez, en el cual unos vemos la vida
como una oportunidad para TODOS y TODAS, mientras otras la ven como una oportunidad sólo para ellos.
Quiero ver la vida muy por arriba de mis penas personales, quiero ver
el mundo muy por arriba de mis transtornos,
quiero ver más allá de mi cucharada diaria de angustia.
Sé que hay más que aprender que lo que he aprendido,
más amor (mucho amor) que dar más de lo que he dado,
Espero, espero.

No dejan de sorprenderme las casualidades, más bien causalidades.

Encontrarme con estas sensaciones es algo nuevo para mí.
Me agrada que aún haya algo que sentir por algo o por alguien cuando creí que jamás volvería a sentir otra cosa que angustia. El jamás no tuvo cabida en mis sensaciones. Me agrada redescubrirme, darme cuenta que nunca somos los mismos, que estamos en constante cambio, evolucionando cerrando ciclos y abriendo otros.

Me redescubro ante ¿quien?
Me redescubro sintiendo.
Toco a la puerta de sensaciones nuevas y contradictorias
y me alistan la mesa
¿cómo podría ser yo misma ante tales contradicciones?

Sobre Bukowski et moi

Conocí a Charles Bukowski justo en el tiempo en que necesitaba conocerlo. Llegó en el momento idóneo en mi vida, suena tal vez un poco exagerado pero en ese tiempo fue como un rayo de luz, su narrativa me decía exactamente lo que necesitaba escuchar. Tanto Buk, como Dostoievski fueron mis acompañantes durante mucho tiempo, eran como aquellos amigos con quien se requiere tener una charla exquisita. Le debo a Buk que me halla abierto los ojos a varias cosas.
Lo primero que conocí de él fue su narrativa y me atrapó desde el primer libro, después fui leyendo cuentos y por último conocí su poesía, bastante peculiar y singular, tanto que ha sido imitada por muchos que se dicen poetas, su narrativa no se salva, incluso, uno que otro escritor local se lo ha fusilado.

Buk me dijo mucho sobre la vida. A algunos conocidos les parecía depresivo, a mi contrariamente, me alegraba leerlo. No sé si el fue depresivo, más su visión, si, la visión de un alcohólico, homeless, me hizo reflexionar en varios aspectos de la vida, sobre la monotonía en que vivimos, sobre la sociedad norteamericana, sobre las pendejadas en que nos clavamos sin sentido alguno, en fin, en su momento Charles Bukowski fue un amigo, consejero, cuate, camarada, y le agradecí enormemente en que llegara a mi vida.
Recuerdo un escrito de él, cuando leyó por primera vez a John Fante, dijo (algo así) al respecto, -por fin, ahí estaba, en medio de todos aquellos libros, lo que estaba esperando. John Fante significó mucho para él, sus escritos tienen gran influencia de este escritor norteamericano. Pues algo así sentí yo cuando leí a Bukowski, era justamente lo que esperaba. Uno de mis poemas favoritos es Los mellizos.
Los dejo con Buk. Disfruten este fin de año!!!!


NOTA SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS MASAS

Alguna gente es joven y nada más
alguna gente es vieja y nada más.
Y alguna gente está en el medio
sólo en el medio.
Y si las moscas usaran ropa
y todos los edificios ardieran en fuego dorado,
si el cielo se sacudiera como
en la danza del vientre
y todas las bombas atómicas empezaran a gritar,
alguna gente sería joven y nada más
y alguna gente sería vieja y nada más
y el resto sería lo mismo,
el resto sería lo mismo.
Los pocos diferentes
son eliminados bastante rápido
por la policía, por sus madres,
sus hermanos, y otros por sí mismos.
Lo que queda es lo que ves,
es duro